حامیان تفکر اسفندیار رحیم مشایی

آخرین مطالب
پیوندها

۱۲:۱۰۰۶
بهمن

به نام الله

 

«و هنگامی که به ملائکه گفتیم به آدم سجده کنید پس سجده کردند مگر ابلیس که نپذیرفت و از کافران بود.»

جایگاه چنین انسانی که شایسته ی سجده ی ملائکه است در عالم هستی کجاست؟

این آدم چه شاخصه ای دارد که ملائکه در مقام پُرسِش ، از حضرت الله سوال می کنند که آیا موجودی را در زمین قرار می دهی که به فساد و تباهی برخیزد، و به ناحق خون ریزی کند، حال آنکه ما تو را همواره با ستایشت تسبیح می گوییم؟

و خداوند می فرماید :«اسراری می دانم که شما نمی دانید»

این اسرار الهی چیست؟

آیا غیر از این است که هیچ آفریده ای تحمل پذیرش کل اسماء الهی ، یعنی «الله» را ندارد، مــــگر انسان؟

و فرشتگان که به مقام قرب حق نزدیک اند هرکدام توانایی اظهار یکی از اسماء الهی را دارند  حال آنکه انسان تمام اسماء الهی را عرضه کرد و لایق سجده ای شد که همه ی موجودات در هستی همواره او را سجده می کنند. این انسان همانی است که خداوند درباره اش فرمود:«به یقین خلیفه ای در زمین قرار می دهم»

انسانی که توانایی ظهور تمامی اسماء الهی را دارد، انسان کامل است. اما هر انسان کاملی خلیفه ی الهی در زمین نیست. رسیدن به مقام خلیفه ی الهی به صورت تکوینی امکان پذیر است. و مقام خلیفه ی الهی مقام امامت است.و هر انسان کاملی نمی تواند امام باشد .هر چند همه ی انسان ها توانایی بالقوه ی آن را دارند که انسان کامل شوند اما مقام امامت نیازمند آن است که از ابتدا دارای عصمت و کمال باشد تا بتواند در تمام برهه ها نیازهای معنوی بشریت را پاسخگو باشد.

چرا که جایگاه امام در هستی جایگاه هدایت است، جایگاه واسطه ی فیض است.لذا لازم است امامت از ابتدا(یعنی قبل از خلقت در دنیا) در این مقام باشد همانطور که امامان در برهه ای از تاریخ به مقام امامت و ولایت رسیده اند اما از ابتدا دارای عصمت بوده اند. لذا امامت انتصابی نیست بلکه دستور مستقیم پروردگار است. محور هستی در زمین مقام امامت است. چرا که او خلیفه و جانشین مستقیم و بلاواسطه ی حق است. و دیگر انسان ها به تبع نزدیکی به امامت در محوریت هستی قرار می گیرند یعنی به هر میزان که بتوانند صفات و اسماء الهی را به ظهور برسانند به مقام امام(که مقام وحدت مطلقه است) نزدیک می شوند. امام الگوی کامل انسان هاست. غایت رشد آدمی و نهایت کمال انسان است.

هرجا که انسان ها هدف و غایتشان را در حقیقت نوری امام یافتند و با نظر به آن سو قدم در ره کمال نهادند، بالیدند و شکوفا شدند. در طول تاریخ وارستگانی بوده اند که با نگاه الگویی و غایت گرا به امام و به عنوان قلب هستی، به وصال حق دست یافته اند اما هیچ گاه تمدنی بر مبنای تمام واقعیات هستی به وجود نیامده است. (تمدنی که بتواند مسیری باشد برای رشد بشریت؛ تمدنی که هدفش نیل به کمال و وصال حق باشدو طالبان وصال بتوانند زیر سایه ی چنین تمدنی بنده ی حق باشند.)تمدنی که خلیفه ی الهی محور آن باشد و برگرد قلب هستی بچرخد. قلب هستی که با امام می تپد؛ امامی که ظهور خدای رحمان است ظهور رحیم است حکیم است علیم است و ... و در جامعیت تمام این اسماء، امامی که ظهور الله است.

سازوکارهای زندگی، گزاره های اجتماعی، ارکان جامعه و در نگاه کلان تمدن ها، هیچ گاه به گونه ای نبوده اند که قلب ها را به سوی هستی مطلق سوق دهند و حتی امکان مدیریت امام را که بخشی از امامت تشریعی است را نداشته اند . تمدنی که انقلاب اسلامی ایران داعیه دار آن است متکی بر روح هستی است، متکی بر فطرت بشری است.

و آن جا که گفته می شود انسان محور است مقصود چنین انسانی است که بلاواسطه وصل به حق است و واسطه ی فیض هستی می باشد. تمدنی که هم اکنون بر جهان سیطره دارد، تمدنی است متکی بر مادیات؛ متکی بر غرایز؛( البته غرایز فی نفسه  پست و حقیر نیست بلکه بسته به جهت ان معنا پیدا می کند. در تمدن الهی هم غرایز جایگاه خود را دارد و به آن پاسخ داده می شود اما هدف نیست در حالیکه در تمدن غرب، همّ و غم انسان غرایز است. در حقیقت انسان در خدمت غرایز درآمده است.) تمدن غرب متکی بر رذایل پست حیوانی است لذا وقتی غرب می گوید انسان محور است مقصودش حیوانی است که خاصیتش بلعیدن است و راه کمال را در کسب رذایل به خوبی پیموده است غایت غرب چنین انسانی است که غایتش شیطان است.(آنگاه که شیطان به انسان کامل سجده نمی کند قسم یاد می کند که انسان ها را از راه حق باز دارد و به سجده ی خودش بگمارد.)

تمدن غرب با خواباندن فطرت پاک بشری و ایجاد غفلت ، بستر نیل به سوی رذایل را فراهم می سازد. خاصیت مادیات صرف این است که کسب معنویات را ناممکن می سازد. اما معنویات چون وجودی برتر از مادیات دارند با سیر به سوی آن یعنی معنویات به مادیات نیز خواهیم رسید. تمدن الهی تمام جنبه های انسان را رشد می دهد چرا که امام، هادیِ آن است و تنها خداوند از نیاز ها و ابعاد موجودی که آفریده است با خبر است و به امام نیز چنین قدرتی داده و او را به امر هدایت گماشته است .

تنها تمدن الهی است که می تواند قلب ها را به سمت هدایت امام بکشاند و تنها ایران پیشقراول ایجاد چنین تمدنی است.

والسلام

07/06/1392

۲۲:۱۵۲۷
دی

خداوند به پیامبرش می فرماید:همه ی هستی را برای تو آفریدم و تو را برای خودم.

انسان محور هستی است.  و محور انسان، خداست.

مشایی


 این دو ملازم یکدیگرند اگر انسان را محور هستی دانسته اما محور انسان را خدا ندانیم؛ آنگاه انسان را در خدمت هستی در آورده ایم. همانطور که غرب دچار این اشتباه شد و با شعار اومانیسم انسان محوری به میدان آمد و خدا را کنار گذاشت. دقت شود که روح اومانیسم غیر خدایی است. هرچند دم از الله بزند داعی به سوی الله نخواهد بود.

۲۰:۱۷۲۵
دی

هو الله الذی لا اله الا هو

علت عقب ماندگی مسلمانان در جهان ، عمل نکردن به امری است که خداوند متعال می فرماید:«و اعتصموا بحبل الله جمیعاً و لا تفرقوا» اگر تمام مسلمانان یک دل و هماهنگ به حبل الله چنگ می زدند و متحد شده دست در دست هم می گذاشتند ، اکنون اثری از این همه جنگ و خون ریزی نبود . چرا باید برادران دینی ما اینگونه کشته شوند؟ و بسیاری از کشورهای مسلمان دم بر نیاورند؟

چه تفرقه ای بزرگتر از این که کشور اسلامی چون عراق به دستور جهان خواران غرب و شرق به کشور اسلامی دیگر (ایران) حمله کند وکشورهای اسلامی چون عربستان و .. به یاریش بشتابند؟

در آن زمان که شمار مسلمانان از اکنون بسیار کم تر بود خمینی کبیر(ره) فرمود اگر هر مسلمان یک سطل آب بر اسرائیل بریزد سیل ، بنیادش را بر خواهد کند!

حال این حبل الله چیست که عامل اتحاد است؟

آیا غیر از این است که کشورهای اسلامی تنها در نام اسلام مشترک اند و هر کدام برداشتی متفاوت از اسلام دارند؟

اما در این بین تنها اسلام ناب است که عامل اتحاد مسلمین می باشد چرا که دین حق است دین حنیف است.

اما محدوده ی این اسلام چیست؟

سخنان و اعمال و افکار خمینی کبیر(ره) نمونه ی عینی اسلام ناب است. و به هر اندازه مسئولان از آن غفلت کنند ، نه تنها این امر الهی یعنی اتحاد مسلمانان تحقق پیدا نخواهد کرد ، که باید منتظر گرفتاری های بیشتری باشیم برای تمام بشریت!

مذاکره با آمریکا نه تنها غفلت بزرگی است بلکه پشت کردن به آرمان های انقلاب است. غرب تا نابودی کامل اسلام از پای نمی نشیند و هر قدم که به سمت آن جلو برویم او ده ها قدم عقب می نشیند! چنانکه دیدیم چگونه با سوءاستفاده از رفتار مسئولان، انقلاب را به سخره گرفت و به تمام ایرانیان اهانت کرد! هر چندخداوند بی پاسخ نمی گذاردش و می فرماید:«الله یستهزی بهم و یمدهم فی طغیانهم یعمهون»:«خداوند ]به کیفر این کار منافقانه در دنیا و آخرت[ آنان را عذاب خواهد کرد و آنان را مهلت می دهد تا در گمراهی شان سرگردان بمانند.»

ملت شرق در برابر غرب خودش را گم کرده است ، هویتش را از دست داده است ؛ تا زمانیکه ملت ها مکتبشان را نیابند نمی توانند با غرب مقابله کنند، چرا که غرب با تبلیغاتش هر جور مقابله ای را خنثی می کند .

تنها راه مقابله با غرب مکتب جامعی است که از اسلام ناب سرچشمه بگیرد و بر فطرت های پاک روان گردد.

تنها راه مقابله با غرب مکتب ایران است.

مکتبی که زندگانی بسیط انسانی است .

مکتبی که عامل شکوفایی استعداد ها و ذخایر ملت ایران و تمام جهانیان است.

مکتب ایران، اسلام ناب خمینی کبیر(ره) است که فرهنگ استعماری غرب را کنار زده و فرهنگ اصیل ایرانی را زنده می نماید.

چرا که مکتب ایران در تمام ابعادف برای زندگی بشر بهترین برنامه را دارد.

با وجود چنین مکتب جامعی، رو آوردن و تقلید به روش های منسوخ و از مد افتاده ی غربی، آن هم در کشور قدرتمند و عزتمند ایران که الگوی جهانیان و انسان های آزاده است بزرگترین اشتباه تاریخ است.

وظیفه ی جوانان انقلابی است که در شناساندن این مکتب ارزشمند با هر وسیله ای و با هر آنچه در توان دارند بکوشند.

اللهم عجل لولیک الفرج

۱۱:۰۰۲۴
دی



نوشتند مشایی گفته، من به روحانیت احترام می‌گذارم ولی روحانیت حق ورود به مسائل سیاسی را ندارند. به من گفتند تکذیبیه بنویس، گفتم به خدا برخی اخبار، تکذیبشان هم مشمئز کننده است .
۱۱:۰۸۲۳
دی



انقلاب اسلامی آمد تا منطق و مکتب امام زمان (عج) را بشناساند و تأکید کند که تنها راه پیش‌روی بشریت همان راه سبز علوی و مهدوی است که تا انتها می‌رود.
۲۱:۰۳۲۲
دی

احمدی‌نژاد: مکتب ایران ناسیونالیسم نیست
 

احمدی‌نژاد نیز از تلویحا سخنان مشایی دفاع کرد. وی در اجلاس رؤسای آموزش و پروش کشور (۸۹/۵/۱۶) گفت که «عشق به ایران زمین» به معنای «ملی‌گرایی و ناسیونالیسم» نیست و ملی‌گراها دروغ می‌گفتند و با دشمن همراه شدند. وی گفت:
«امروز ایران یک جغرافیا، ملیت و قوم و قبیله نیست بلکه یک راه و مکتب است. ایران یعنی عدالت، خداپرستی،‌ آزادی و راه نجات.»[۶]
رئیس جمهور چند روز بعد صریح‌تر از مشایی حمایت کرد. وی در حاشیه جلسه هیئت دولت (۸۹/۵/۲۰) در جمع خبرنگاران تأکید کرد که «من هم گفته ام ایران یک مکتب است، یک فرهنگ متعالی و فراتر از جغرافیا و نژاد». احمدی‌نژاد عقیده‌ی خود را متمایز از ملی‌گرایی مرسوم دانست و گفت که ملی‌گرایان واقعی ایران را در خدمت اسلام می‌خواهند. وی از عظمت و فرهنگ ایران باستان و پذیرفتن مشتاقانه‌ی اسلام و تجلی تصویر حقیقی اسلام در ایران گفت. احمدی‌نژاد این مسأله را موضوعی فرعی دانست و گفت:
«متأسفانه عده‌ای به دنبال آن هستند که هر چیزی را به موضوع دعوا و تنش تبدیل کنند و در چنین فضایی دشمنان و تحریم غیرقانونی آنان به مسائل دست دوم و دست چندم تبدیل می‌شود در حالی که توطئه دشمنان تمام نشده است و امروز مسئولیت اول ما ساختن ایران و ایستادن در برابر زورگویی است.» [۷]

۱۳:۰۹۲۲
دی


«اسلام برای شما و برای همه ی بشر و همه ی توده های عالم تحفه آورده است، تحفه ی همگانی و برای همه؛ و در رأس برنامه های اسلامی، هدایت است که شما را هدایت کند به راهی که هم دنیای شما تعمیر بشود و معمور باشد و هم آخرت شما.»

صحیفه ی نور جلد 14 صفحه ی 53 تاریخ : 19/11/1359

اصل و اساس اسلام هدایت بشریت به سوی هدف خلقت آن هاست. این هدایت برای تمام بشریت است تا جایگاه واقعی خود را در هستی بیابد. آنگاه که بشر به مقام واقعی خود در هستی دست یابد، تمام موجودات مسخر او خواهند شد. یعنی تمام هستی در خدمت آسایش و آرامش و رشد بشر قرار خواهد گرفت. هدف از تمامی قوانین شریعت، دستیابی به هدایت است . این هدایت اختصاص به طبقه ی اجتماعی یا سیاسی خاص و ... ندارد. بلکه هدایت فطرت هااست. که فطرت نیز در وجود تمام انسان ها به طور یکسان به ودیعه نهاده شده است. پس این هدایت، رحمتی همگانی است. که در رأس برنامه های اسلام قرار دارد و به تبع آن در رأس گفتمان انقلاب اسلامی است. همچنین در رأس برنامه های تولید علم انقلاب اسلامی قرار دارد. در واقع، هدایت، اصل اولیه ی جنبش نرم افزاری است. اهمیت این اصل از آن جا روشن می گردد که هدف بعثت انبیاء نیز هدایت بوده است. اصل تلاش های امامان معصوم نیز در همین راستا است.

جنس این هدایت، قرآنی است. این نوع هدایت است که دنیا و آخرت را آباد می کند. و می تواند مادیات و معنویات را به گونه ای تامین کند که نه مادیات خللی در معنویات ایجاد کنند و نه معنویات باعث نقصان مادیات گردند.

در دوران کنونی که دوران گذار از مدرنیته و حرکت به سوی تمدن الهی است، تمام وظایف باید در چارچوب هدایت قرآنی تعریف شود. اصل هدایت قرآنی، اصل اولیه و اساس گفتمان انقلاب اسلامی است.

پس برای حرکت به سوی دولت اسلامی که یکی از ارکان مهم تمدن الهی است، یکی از اصول اساسی  دولت اسلامی و پایه ی اعتقادی مسئولان، باید اصل هدایت قرآنی باشد. که در حوزه ی عملکرد اجرایی آنان باید جامعه را به سوی هدف نهایی خلقت، هدایت کند.یعنی فرد در جامعه ی اسلامی(در ح.زه ی سیاست داخلی) و جامعه ی اسلامی در جهان(در حوزه ی سیاست خارجی) ، به سمت مقام واقعی شان به گونه ای هدایت شوند که جایگاه والای خویش را بیابند.

والسلام  22/10/1392

۱۸:۰۷۱۵
دی

مهندس اسفندیار رحیم مشایی از معدود کسانی است که در سال های اخیر به شکلی گسترده موضوع نقد و بررسی اشخاص و گروه های گوناگون سیاسی ـ اجتماعی قرارگرفته است. دامنه و شماره حملات به او و باورهایش به اندازه ای است که به جرأت می توان آن را در طول تاریخ انقلاب، کم نظیر و شاید بی نظیر دانست. تا چندی پیش وقتی می خواستی با افکار و باورهای او آشنا شوی، هیچ سخنرانی یا نوشتار کاملی از او در فضای رسانه ای پیدا نمی کردی؛ ولی تا آنجا که فرصت و توان جست وجو داشتی، می توانستی به چند عبارت کوتاه از سخنرانی های او درباره انسان، ایران و اسلامگرایی به همراه نقدهای مفصل اشخاص و گروه های خاص، دست یابی و با جماعت نقاد، همراه و همدل شوی بدون آنکه به مخیله ات خطور کند که چرا رسانه های نقاد، هیچ وقت متن کاملی از سخنان مشایی را منتشر نکرده اند؟! اما وقتی با متن کاملی از سخنان او روبه رو می شوی، همه تصوراتت درباره او به هم می ریزد و خود را محتاج تأمل و تفکر بیشتری درباره اندیشه های او و داوری های خویش می بینی. شاید اگر از آغاز، متن کاملی از سخنان او را در اختیار داشتی، درباره اش چنین داوری نمی کردی! بعد از این، پرسش دیگری به ذهنت خطور می کند که چرا رسانه-های نقاد، متن کامل سخنان او را بازتاب نداده اند؟! آیا انگیزه خاصی از پنهان کردن سخنان او داشته اند؟! پرسش ها یکی پس از دیگری از ساحت وجدانت سر برآورده و آزارت می دهند؛ چرا که زود داوری کردی و آن را به دیگران هم منتقل کردی و در پیدایش نگاه منفی به مشایی کوشیدی! اما بسیار بودند مخالفان و ناقدانی که پس از دیدن او و شنیدن سخنانش، به جمع حامیان و ارادتمندان او پیوستند تا آنجا که برخی مخالفان سرسخت مشایی با دیدن این گرایش، دیگران را از مواجهه با او بازداشتند و انگ سحر بر او زدند و بار گناه خویش را سنگین تر ساختند، غافل از اینکه با این منع، حرص مخاطبانشان را بر دانستن حقیقت، تشدید کرده و فزونی بخشیدند.
اخیراً برخی از من درباره بنیان های فکری و ساختار اندیشه آقای مشایی می پرسند. در سخنرانی های ایشان عبارت های گوناگونی در حوزه های مختلف اعم از ایران، اسلام گرایی، هنر و ... از زبان وی شنیده شده است. چون این اظهارات گوناگون است، طبیعی است که اظهارنظرها درباره آن هم متفاوت باشد؛ اما پرسش این است: بافت و ساخت فکری آقای مشایی، که اظهارنظرهای گوناگون را سبب شده است، چیست؟ آیا می توان اندیشه های این جریان را به شکل یک گفتمان فکری تعریف کرد؟ منظور از گفتمان فکری، جریانی فکری است که دارای مبانی، اهداف و شیوه باشد نه فقط ابراز نظرهای گسسته از همدیگر، پراکنده و بدون مبنا. پس سؤال این است: آیا تفکر مهندس مشایی از ساختاری منطقیکه واجد مبانی فکری باشد، خط مشی ویژه ای را ترسیم کند و اهداف و آرمان هایی را نشانه رفته باشد، برخوردار است؟ پاسخ مثبت است؛ اما تاکنون این ساختار در جایی به شکل شفاف و مهندسی شده عرضه نشده است. بنده می-کوشم برای اولین بار مبانی فکری مهندس مشایی را با توجه به سخنان ایشان ترسیم و تصویر کنم.
سخن را با این پرسش آغاز می کنم: اصل الاصول تفکرات آقای مشایی چیست و از کجا آغاز می شود؟

اصل الاصول و شاه بیت سخنان مهندس مشایی انسان است. انسان، محور تفکر او است. بارها از کرامت انسان و انسان کامل سخن گفته و به تکریم انسان سفارش کرده است. می دانید که کیفیت تعریف از انسان و چگونگی باورداشت انسان، نقش مهمی در پیدایش تمدن های بشری داشته است و گزاف نیست اگر بگوییم چگونگی نگاه به انسان است که تمدن های بشری را شکل داده است.
ما معتقدیم نوع نگاه به انسان، سرنوشت هر تمدنی را مشخص و معین می کند. ما بر این باوریم که نوع تعریف از انسان، تمدن ها را در دوران حیات بشری شکل داده است. نوع نگاه به انسان تأثیر بسیاری در پی ریزی تمدن های گوناگون داشته است. در قرون وسطی به انسان به گونه خاصی نگاه می شد. در آن دوره چون انسان بسیار کوچک و حقیر دیده می شد، از بسیاری از فرصت هایی که می توانست برای رشد، تکامل و تعالی در اختیار داشته باشد، مانند فرصت دانش اندوزی، محروم و بازداشته شد. در آن دوره گفته می شد که دانش و علم ویژه خداست! و در کار خدا نباید دخالت کرد و انسانکه بنده خداست، نباید در ساحت خداوندی وارد شود. این گونه بود که فرصت دانش اندوزی و توانایی را ـ که امروز از آن به تکنولوژی یاد می شود ـ از انسان گرفتند. این محرومیت ها همگی از نگاه تحقیرآمیز به انسان در قرون وسطی سرچشمه می گرفت.
این تحقیر، بحران آفرین بود و به بشر فشار روانی وارد کرد. این فشارها سرانجام سبب شد که اندیشمندان و مصلحان غرب به فکر چاره بیفتند و نهضتی را با نام نهضت روشن اندیشی به راه اندازند. به دنبال نهضت روشن اندیشی، رنسانس علمی برپایه اومانیسم(انسان محوری) شکل گرفت. اومانیست ها در پی تکریم و تعظیم انسان بودند؛ زیرا اربابان کلیسا و سلاطین انسان را تحقیر کرده و کوچک دیده بودند. اومانیست ها، به دلیل بزرگداشت انسان و تکریم او محوریت را به انسان دادند؛ به عبارتی محوریت را از کلیسا، به عنوان نماینده خدا در روی زمین، گرفتند و آن را به انسان دادند. این بزرگ دیدن، در واقع فرصت های رشد و تکامل را که در دوران حاکمیت کلیسا از انسان دریغ شده بود، برای او فراهم کرد. در ادامه همین نگاه به انسان، رنسانس علمی پدید آمد؛یعنی فرصت دانش اندوزی، که پیش از این، در دوران قرون وسطی برای انسان فراهم نبود و با فراگیر شدن نگاه اومانیسمی دراختیار او قرار گرفت و آدمی حق دانش اندوزی را به دست آورد؛ به همین دلیل رشد علم ، صنعت و تکنولوژی در پانصدسال گذشته خارق العاده بوده است.ولی از آنجا که مکتب اومانیسم در گریز از کلیسا به وجود آمد؛ به سمت ماتریالیسم(مادی گرایی) گرایش پیدا کرد و این گونه بود که روح ماتریالیسم بر جان غرب سایه انداخت و بر آن حاکم شد.سلطه روح مادی گرایی موجب شد که تعریف انسان در این دوره تعریفی کوچک و نامتناسب با حقیقت انسان باشد. البته باید اذعان کرد که تلاش اومانیست-ها تکریم و تعظیم انسان بود؛ اما به دلیل تفکرات ماتریالیستی، بعد فرامادی انسان را حذف کردند و نادیده گرفتند و انسان را فقط در ساحت مادیات، مشاهده و تعریف کردند. این گونه بود که انسان موجودی تصور شد که با تولد آغاز می شود و با مرگ پایان می پذیرد؛ یعنی موجودی که حداکثر هفتاد یا هشتاد سال در این دنیا زندگی می کند و سپس با مرگ به پایان راه خود می رسد.

۱۸:۰۵۱۵
دی

مشایی مدیر شایسته‌ای است و هر کاری را پذیرفت با خلاقیت و خوش‌فکری به نحو احسن انجام داد. او از خودش عبور کرد و تنها چیزی که برایش مهم نیست، خودش است. او تسلیم محض امر خداست و عده‌ای به همین دلیل به او حسادت می‌کنند.



۱۰:۳۵۱۱
دی

 

آغاز ماجرا؛ مکتب ایران
اسفندیار رحیم‌مشایی، رئیس وقت دفتر رئیس جمهور، در مراسم اختتامیه همایش ایرانیان مقیم خارج از کشور، در ۱۳ مرداد ۸۹، سخنانی بر زبان راند که سرآغاز انتقادات جدید از وی، احمدی‌نژاد و دولت شد. [۱] وی گفت:


«مکتب اسلام دریافت‌های متنوعی از آن وجود دارد… دریافت ناب از حقیقت ایمان و وحقیقت توحید وحقیقت اسلام مکتب ایران است. باید از این پس ما مکتب ایران را به دنیا معرفی کنیم.»


وی از زیبایی جوهر اندیشه‌ی ایرانی، تعظیم خدا و انسان در ایران و همراهی اقتدار و مهربانی در جنس ایرانیان گفت.
پس از این سخنان، بسیاری از شخصیت‌های سیاسی با انتقاد از سخنان مشایی آن را تقابل با اسلام و انقلاب و ولایت فقیه دانستند. به عنوان نمونه، بیش از ۱۰۰ نماینده مجلس و ۱۶ نماینده روحانی مجلس در نامه‌هایی جداگانه خواستار برخورد رئیس جمهور با رئیس دفترش شدند.[۲] از صریح‌ترین واکنش‌ها، اظهارات آیت‌الله مصباح یزدی، آیت‌الله خاتمی، احمد توکلی، علی مطهری، سردار فیروزآبادی، حبیب‌الله عسگراولادی، محمدرضا باهنر و داوود احمدی‌نژاد بود که در ادامه به این اظهارنظرها اشاره خواهد شد.
مشایی در پاسخ به انتقادات، در مراسم بزرگداشت مقام خبرنگار و شهدای عرصه خبر و اطلاع‌رسانی (۸۹/۵/۱۶) مکتب ایران را همان اسلام ناب امام خمینی دانست.[۳]
وی چند روز بعد در دیدار جمعی از دانشجویان (۸۹/۵/۲۰) از «برخورد سطحی، چکشی و غیرعادلانه از سوی برخی اندیشمندان و فعالان حوزه دین» ابراز تأسف کرد و برخوردها را «دور از استدلال و فاقد مبانی و آداب نقادی» و «ناسزاگویی، اتهام‌زنی و بالا بردن صدا» توصیف کرد.[۴]
مشایی چندی بعد (۹۰/۳/۷) در نشستی خبری[۵] بسیاری از مسائل طرح شده را بی‌نسبت با سخنان خود دانست و گفت که منتقدان سخنان وی را مستقیما نخوانده اند و نفهمیده اند. وی گفت: «امام با طرح اسلام ناب و اسلام آمریکایی، نجات اسلام و نشر اسلام حقیقی برای جهان را دنبال می‌کرد؛ بنابراین مکتب ایران، یعنی اسلام ناب، توحید واقعی و مکتب اهل بیت(ع).»
 



برگرفته شده از tabyin.blog.ir